ZOETERMEER (ZH) – Terwijl Nederland vanmorgen door het Openbaar Ministerie (OM) is wakker geschud met het nieuws dat de bejaarde moeder en andere familieleden van kroongetuige Fred Ros op een vermeende dodenlijst zouden staan, gaan tal van misdaadjournalisten met een stofkam door de verklaringen van de man, die bekend staat als ‘de moordmakelaar’. Ook Crimesite Camilleri beschikt inmiddels over Ros’ zijn vele ontboezemingen. Maar in welke moordzaken heeft Ros eigenlijk een verhaal te vertellen?
Over de moord op Cor van Hout op 24 januari 2003 in Amstelveen, wijst hij als daders Jesse Remmers en ene Willem aan. De opdrachtgevers voor de moord op Van Hout zouden Dino Soerel en Stanley Hillis zijn, waarbij Willem Holleeder het maar schoorvoetend eens was dat zijn zwager werd afgeknald. Van Danny Kuiters zou Ros hebben gehoord dat een ‘klein mannetje wat weleens op TV is geweest’ een bedrag van € 200.000 zou hebben ontvangen voor het wegtippen van de gangen van Van Hout. Zijn eigen rol bij de moord op Van Hout is volgens eigen zeggen minimaal: zonder over een motorrijbewijs te beschikken heeft hij slechts de bij de liquidatie gebruikte motor ergens gestald.
Over de moord op Kees Houtman op 2 november 2005 in Osdorp, wijst hij als daders wederom Jesse Remmers aan, samen met Peter La Serpe. Tijdens deze liquidatie zat Ros zelf gedetineerd in PI Heerhugowaard, waar Jesse Remmers zelf met niet al te veel woorden aan hem zou hebben verteld dat hij Houtman zou hebben doodgeschoten. Ook hier wijst Ros weer Willem Holleeder, Dino Soerel en Stanley Hillis aan als de opdrachtgevers.
Over de moord op Nedim Imaç op 17 februari 2007 in Osdorp, weet Ros te vertellen dat dit eigenlijk een dubbele opdracht was: het slachtoffer Nedim Imaç en Atilla Önder. Ros beweert dat hij rechtstreeks van Ali Akgün heeft vernomen dat er met ‘Twee Turken’ wat moest gebeuren. Samen met Peter La Serpe had Ros eens voorafgaand aan de liquidatie Imaç van de gangen van de ex-voorzitter van de Amsterdamse amateurvoetbalclub Türkiyemspor verkend.
Over de moord op Thomas van der Bijl op 20 april 2006 in Amsterdam minimaliseert Ros zijn rol als moordmakelaar en beweerd hij min of meer hand en spandiensten voor Jesse Remmers en Peter La Serpe te hebben uitgevoerd in de richting van de uiteindelijke daders. Hij geeft toe dat hij van Ali Akgün het bedrag om Van der Bijl te liquideren te hebben aangepakt. De liquidatie op de kroegbaas – volgens Ros een prioriteit – zou volgens Ros in opdracht zijn geweest van Willem Holleeder, Dino Soerel en Stanley Hillis.
Het nooit uitgevoerde moordplan waar Atilla Önder het doelwit was, dwingt het OM tot een tournure. Tot nu toe nam het OM de lezing over van beoogd uitvoerder Alex de Boer: hij moest Önder van Ros uit de weg ruimen. Ros zegt nu dat hij weer opdracht kreeg van ‘de echte moordmakelaar’ Ali Akgün. Anno 2014 gelooft justitie dat Ros de waarheid spreekt als hij zegt dat hij iets heeft gezegd als ‘hij kan doodvallen’ maar beweert dat van een moordplan geen sprake was.
Net zoals in de zaak Atilla Önder maakt het OM een draai waar het gaat om George van Dijk. Waar het team aanklagers tegenover de rechtbank heeft betoogd dat kroongetuige Peter la Serpe geloofd moest worden in zijn lezing dat Ros hem opdracht had gegeven de Albanese huurmoordenaar Andrea Pata een uzi te leveren om Van Dijk ‘om te leggen’, gelooft justitie nu ineens weer Ros. Die zegt dat La Serpe hem verkeerd moet hebben begrepen. Hier zou volgens Ros slechts sprake zijn geweest van een wapenhandeltje.
Een saillant detail in Ros’ verklaringen is dat zijn collega’s niet een bepaalde hoge pet op hadden van Willem Holleeder. Holleeder mocht zelfs door Ros geofferd worden, omdat ze Nederlands meest bekende crimineel alleen maar voor vol aanzagen daar waar hij ‘binnen de groep zich had ingekocht met 7 miljoen euro van Willem Endstra.’ Dino Soerel en Willem Holleeder zouden zijn gebrouilleerd. Ros verklaart wat men vond over Holleeder: “Ja Pffff, een clown. Dat vonden ze… Clown.”
