AMSTERDAM (NH) – Fred Teeven is opnieuw in opspraak geraakt nu blijkt dat de weduwe van de in 2006 geliquideerde Thomas van der Bijl aangifte tegen hem heeft gedaan wegens meineed. Teeven werd op 17 april van dit jaar gehoord in verband met de liquidatie, bijna 8 jaar geleden op dat moment. Destijds was Teeven nog officier van Justitie en had hij een voortrekkersrol in het Kolbak-proces tegen Willem Holleeder en later Passage, de omvangrijke liquidatiezaak die nog steeds loopt. Van der Bijl zou in het Kolbak-proces optreden als anonieme bedreigde getuige. Zover kwam het echter niet omdat hij werd doodgeschoten voor hij gehoord kon worden in het proces. De voormalig kroegbaas had laten weten dat hij niet bereid was tot het afleggen van verklaringen maar wel dat hij doodsbang zou zijn voor Willem Holleeder. Die werd op dat moment verdacht van meerdere afpersingszaken, waaronder die van Kees Houtman en de recherche hoopte via Van der Bijl informatie te verkrijgen over deze specifieke zaak aangezien Houtman en Van der Bijl goed bevriend waren en ook zaken deden.
Van der Bijl werd eind maart 2006 opgepakt wegens betrokkenheid bij drugshandel. Met Teeven zou daarna de afspraak zijn gemaakt dat die er voor zou zorgen dat hij vrijkwam indien hij bereid was alsnog verklaringen over Willem Holleeder. Kort nadat Van der Bijl vrijkwam werd hij op 20 april in zijn eigen café De Hallen doodgeschoten.
De vraag is nu of Fred Teeven wel of niet geweten heeft van het gevaar dat Van der Bijl liep. Volgens de weduwe van de voormalig kroegbaas wist hij dit wel. Sterker nog; hij zou zelfs bekend zijn met een briefje waarop namen stonden van personen die haar man bedreigden. Maar Teeven heeft dus bij de raadsheer-commissaris verklaard dat hij niets van een briefje wist én dat er geen concrete bedreigingen bekend waren. Hij verklaarde naar eer en geweten te hebben gehandeld en spreekt tegen meineed te hebben gepleegd, maar advocaat Jop Fellinger van weduwe Van der Bijl zegt dat Teeven in deze zaak vergeetachtigheid voorwendt om zelf buiten schot te blijven.
Hoe het ook zij; het is inmiddels wel het zoveelste incident waarbij staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Teeven ‘vergeten’ is hoe één en ander is gelopen. Zo is hij ook vergeten wat hij besproken heeft met Jos van Rey over de burgemeestersbenoeming in Roermond. Een gesprek dat –toevallig?- door ‘een technische storing’ niet is opgenomen. En ook is hij vergeten hoe het ook al weer zat met de deal die hij sloot met drugshandelaar Cees H.
