INGEZONDEN – Vandaag had ik een interessant telefoongesprek. Hieruit kwam het “advies” om eens de wetenschappelijke stukken waarop het “beleid tegen OMG’s” gebaseerd is omver te krijgen. Mijn gesprekspartner ging ervan uit dat het hele beleid gestoeld was op wetenschappelijk materiaal. Hij was verbaasd toen ik hem vertelde dat dit materiaal helemaal niet bestaat.
Ik realiseerde me dat wellicht veel mensen in Nederland de geschiedenis van het beleid niet helemaal scherp hebben dus zal ik nog een aantal zaken op een rijtje zetten:
Naar aanleiding van de begrafenis van Sam Klepper en vervolgens 3 vermoorde Hell’s Angels in 2004 wordt een aantal onderzoeken ingesteld die de kleurrijke namen “Fluor”, “Acroniem” en “Cobalt” krijgen. Kosten nog moeite worden gespaard om de bekendste motorclub in Nederland op te sluiten en zelfs te verbieden. Inmiddels weet iedereen dat hier NIETS uitgekomen is. Vrijspraak in de VERMEENDE moordzaak en van een criminele organisatie was geen sprake. De rechtstaat had gesproken en laat er geen twijfel over bestaan. Uit “Het politievakblad” blijkt echter dat niet iedereen bij onze “sterke arm” hier zich bij neer wil leggen.
En wellicht begint hier het “beleid” vorm te krijgen. Voornamelijk POLITIE kan zich niet neerleggen bij de duidelijke vonnissen en als een klein kind begint men te schoppen. Diverse stukken worden geschreven zoals bijvoorbeeld het “interne” document “Hells Angels en andere 1%-MC’s in Nederland“. “Intern” opzettelijk tussen quotes want het staat lange tijd ter download op www.politie.nl . Ik weet zelfs de hand te leggen op het “Handboek 1% MC’s in Nederland“. Allemaal natuurlijk “INTERN” maar wel alom verspreid. Niks “onderzoeken” of “wetenschappelijke stukken” maar een boel kul; verzonnen of overgenomen uit het buitenland. In het handboek staan zelfs instructies die in strijd zijn onze basale vrijheden en grondrechten.
Natuurlijk de nodige “verschonende” teksten zoals: “De mate waarin de beschrijvingen in internationale literatuur overeenkomt met de Nederlandse situatie is niet volledig bekend. Vooral op detailniveau kunnen er verschillen zijn tussen de Nederlandse MC’s en de beschrijvingen van MC’s wereldwijd.” en “Dit handboek heeft echter niet de intentie om de MC’s te omschrijven als criminele organisatie’s. Ook de stelling dat alle leden van 1 %-MC’s criminelen zijn, dan wel criminele activiteiten ondernemen, onderbouwt dit handboek niet.“
LEES HIER REST VAN DIT STUK VERDER