ZAANDAM (NH) – De kruitdampen zijn inmiddels na de moord op de 43-jarige Lucas Boom in Zaandam allang vervlogen. De meningen over deze brutale liquidatie nabij een drietal scholen nog lang niet. Directe buren van de beroepscrimineel lieten in de media weten dat Lucas Boom geen lieverdje was. Twee keer deed een arrestatieteam een inval in zijn huis aan de J. Kruijverstraat. Zijn zoontje zag hoe zijn vader van zijn bed werd gelicht.
“Ergens zagen we dit wel aankomen“, zegt een buurman. “Lucas was een aardige vent, maar het is natuurlijk niet normaal dat een arrestatieteam twee keer met grof geweld je woning binnenvalt.” De eerste keer was ruim 5 jaar geleden. “In alle vroegte werd de voordeur opgeblazen. Iedereen was meteen wakker. Ik zag hoe Lucas geboeid werd afgevoerd.” Ongeveer 1,5 jaar geleden was het nog een keer raak. Ook toen zagen de buren hoe Lucas Boom van zijn bed werd gelicht. “Het erge is dat zijn zoontje dat allemaal heeft meegemaakt,” vertelt een buurvrouw. “En nu is zijn vader afgeslacht voor zijn eigen huis. Ik heb er geen woorden voor.” De weduwe van Luca Boom keerde vorige week terug naar haar woning. De gordijnen zitten constant dicht en de zonneschermen staan naar beneden. “Het dringt nog niet tot haar door,” zegt een naaste buurvrouw, die haar heeft gesproken. Het meest is iedereen verontwaardigd dat schoolkinderen getuige van de schietpartij zijn geweest.
Misdaadjournalist Harry Lensink van Vrij Nederland doet een eigen duit in het zakje van Lucas Boom: “Ja, hoe haalt een killer het in zijn hoofd? Zouden de hitmen die Lucas Boom in Zaandam onder vuur namen ook maar een seconde die afweging hebben gemaakt? Vermoedelijk niet. Bij de keuze voor een locatie om het beoogd slachtoffer te grazen te nemen, gaat het criminele brein economisch te werk: waar is de kans van slagen het grootst? Was Lucas Boom een regelmatig bezoeker geweest van een afgelegen industrieterrein, dan hadden we een andere plaats delict gezien. Het naastgelegen schoolplein was dinsdag dus een onfortuinlijke bijkomstigheid.”
Harry Lensink vervolgd: “Toeval of niet, de verontwaardiging is begrijpelijk. Niemand wil dat zijn kind getuige is van een moord. Maar bij al die vragen over het ‘waarom?’ kreeg ik een enorm déjà vu. Ze werden ook gesteld na de moorden op Sam Klepper (2000, op klaarlichte dag in Amsterdam, waarbij een omstander in het been werd geschoten), Cor van Hout (2003, op straat in Amstelveen, na de lunch bij een Chinees), Willem Endstra (2004, rond het middaguur op een drukke Amsterdamse Apollolaan) en Evert Hingst (2005, op straat tijdens Halloween, terwijl kinderen met lampions door de buurt liepen). Ik kan het lijstje aanvullen met reacties na de aanslagen op criminelen als Jules Jie, Mounir Barsoum en Martin Hoogland. En dan nog is de reeks verre van compleet.”
Ondertussen lijkt het erop dat recherche die met 40 man op deze moordzaak zit, nog maar weinig concrete aanknopingspunten heeft. De weduwe is meerdere keren verhoord door de politie. De politie heeft tot dusver acht tips binnengekregen over de liquidatie na de uitzending van Opsporing Verzocht van vorige week dinsdag.
