![Fred Ros komt niet opdagen bij het hof 1]()
AMSTERDAM (NH) – Misdaadjournalist Hendrik Jan Korterink schrijft: Fred Ros werd gisteren stevig aan de tand gevoeld door Nico Meijering en Christian Flokstra, de verdediging van Dino Soerel en wijlen Ali Akgün. Het ging er vooral om: wie bedreigde advocaat Peter Plasman, toen was uitgelekt dat Fred met justitie ging praten?
Anna Korterink was er gisteren bij en kreeg naderhand nog aanvullende informatie. Meijering citeerde tijdens het verhoor van Fred passages uit de verklaring die Peter Plasman zo’n twee maanden geleden aflegde bij de rechter-commissaris, waar hij als getuige werd gehoord.
Hij vertelde toen onder meer dat hij in 2009 op zijn kantoor ernstig bedreigd werd. De persoon die hem bedreigde en de entourage daarbij nam hij zeer serieus, en de bedreiging daarom ook. Hij gaf bij de rechter-commissaris aan te weten om wie het ging, maar wilde geen namen noemen. Wel vermeldde hij dat het ging om een persoon/personen die geen link hebben met verdachten uit Passage.
De reden voor de bedreiging zou zijn geweest dat op dat moment het verhaal ging dat Ros een deal met justitie wilde sluiten; Plasman moest dat voorkomen. Meijering hield dit aan Ros voor: Plasman verklaarde namelijk dat hij het met Ros uitgebreid over deze bedreiging gehad heeft. Ros zei zich er niets van te kunnen herinneren.
Het feit dat Plasman aangeeft dat de reden van de dreiging het mogelijke praten van Ros was, en dat Plasman aangeeft dat er geen link met Passageverdachten is, pleit in ieder geval Dino Soerel daarvoor vrij. Al probeerde Ros wel degelijk de indruk te wekken dat de dreiging – waar hij zich dus naar eigen zeggen niets van kan herinneren – weleens uit de koker van Dino kon komen. “Het is logisch dat niemand dat gaat verklaren, want iedereen is doodsbang voor Soerel,” is zijn redenering.
De verdediging houdt Ros voor dat hij kort na de bedreiging aan het adres van Plasman werd bezocht door Bram Moszkowicz. Waarom was dat? Ros wil er geen antwoord op geven. “Dan moet ik namen noemen van mensen, dat wil ik niet, voor hun veiligheid.” Het hof vindt dat Ros er toch een antwoord op moet geven. Na de pauze volgt een wat omslachtig verhaal. Ros vertelt dat hij Harry Stoeltie (van de Hells Angels) op bezoek had gezien bij Danny Kuiters. Het was in de tijd dat er volgens Ros betalingen aan hem zouden worden gedaan: hij zou 3000 euro zwijggeld per maand en 175 per dag krijgen vanuit de groep Akgün/Soerel.
Dat zou via Dick Vrij en Siem Wulfse bij hem terechtkomen. In de periode dat Moszkowicz hem bezocht was daar veel gedoe over: Siem Wulfse deed zijn werk niet goed, hield geld voor zichzelf achter. Hij vroeg aan Moszkowicz of die aan Harry Stoeltie wilde vragen of die via Danny Kuiters, goede vriend van Dick Vrij, wilde vragen aan Dick Vrij hoe het ervoor stond met de betalingen. Ook zat Ros er in die periode naar eigen zeggen aan te denken een andere advocaat in de arm te nemen, en was hij wat aan het polsen bij Moszkowicz. De toenmalige advocaat van Harrie Stoeltie.
Omslachtiger kan bijna niet. Maar wat was er werkelijk aan de hand, wie kwamen er bij Plasman langs met de boodschap dat Fred zijn mond moest houden, met name over Holleeder en Stoeltie? Dat was inderdaad Harrie Stoeltie zelf – zoals je dus ook uit de omfloerste verklaring van Fred kunt concluderen – en een kompaan. Geen van beiden betrokken in het Passageproces. En inderdaad niet met een boodschap van Dino, zoals Fred suggereert, maar vooral in het belang van Holleeder en Stoeltie zelf. Daar zou Plasman misschien nog iets meer over kunnen verklaren. Maar dat zal hij niet doen.
Lees HIER verder.