ZWOLLE – De politie heeft sinds woensdag een tiental tips binnengekregen over de moord op Zwollenaar Robert Voorhorst (48) woensdagochtend in de Zwolse Akkerbergstraat. Het vermeende tijdstip van de schietpartij is iets bijgesteld: het was kwart voor zes in plaats van tien voor zes in de ochtend. Dat meldt De Stentor.
De 48-jarige Voorhorst, kok van beroep, werd afgelopen maandag onder vuur genomen in zijn auto. Hij werd zwaargewond naar het ziekenhuis afgevoerd, waar hij korte tijd later aan zijn verwondingen is bezweken. Volgens omwonenden is er zeker vijftien keer op de auto geschoten, die in de voortuin van een huis tot stilstand kwam.
De politie houdt op dit moment alle scenario’s open, waaronder ook het scenario van een persoonsverwisseling.
Misdaadjournalist Hendrik Jan Korterink schrijft: “Als je 24 uur later de balans opmaakt van de moord in Zwolle blijkt er algehele overeenstemming: er is bij Robert Voorhorst niets van criminele connecties te bespeuren. Nasleep van een faillissement uit 2008 leek als motief meteen vrij onlogisch. Hij woonde met vrouw en jong kind in een vinexwijk, nergens iets van onregelmatigheden te bespeuren.
Vanaf het allereerste begin gistermorgen was er een gerucht over ‘duistere types’ in de buurt, bij een ‘drugscrimineel’. En ‘een vergissing; persoonsverwisseling.’
Dat kan.
Het komt vaker voor. Maar als dit hier zo is, moeten de daders de grootste idioten zijn die er ooit in Zwolle en wijde omgeving hebben rondgelopen. Het lijkt erop dat Voorhorst ‘s morgens vroeg is opgewacht en meteen, nog voordat hij was ingestapt, is beschoten. Hij kon nog wegrijden, zonder gordel, maar kwam in de tuin van de buren tot stilstand. Voorhorst was, zoals gewoonlijk, op weg naar zijn werk. Een vast patroon. Welke drugscrimineel is ‘s morgens om zes uur buiten om naar zijn werk te gaan? Bovendien rijdt hij in een heel andere auto en ziet hij er anders uit.
Bij de eerste vergismoord van dit jaar was dat duidelijk anders. Rob Zweekhorst, Berkel en Rodenrijs, woonde óók in de buurt van een bekende crimineel, maar hij wandelde op nieuwjaarsdag in het donker met zijn hondjes. Net als de crimineel wel eens deed. Bovendien leken de mannen uiterlijk wel wat op elkaar. Daar lag de vergissing – hoe stompzinnig ook – meer voor de hand.
Er blijven bij Voorhorst maar een paar scenario’s over. Er zijn een paar gevallen waarbij een onschuldig iemand wordt vermoord om iemand anders te treffen, die ‘ze’ niet kunnen vinden. Gebeurde in de zaak van Gerard Meesters, in Groningen. Daar zijn in Zwolle geen aanwijzingen voor.
Toch een onbekend conflict?
Een dubbelleven, met schulden, bijvoorbeeld? Als daar iets speelt komt de politie er snel genoeg achter. Wat niet betekent dat wij het dan ook horen. Opvallend is overigens dat niemand iets van de daders heeft gezien. Er wordt niets gemeld over een vluchtvoertuig. De daders moeten ook aardig goed op de hoogte zijn geweest: het zijn ingewikkelde straten hier, je moet de weg weten om snel en ongemerkt weg te komen. Het kan ook haast niet anders of ze moeten in de dagen, misschien weken, ervoor de situatie hebben afgelegd. Daar zal de politie de buurtbewoners wel naar gevraagd hebben, mag je aannemen (al blijkt dat nog nergens uit).
