GEMBLOERS (BEL) – In België zijn bij een familiedrama een dode en een zwaargewonde gevallen. De vader van het gezin probeerde zijn vrouw en zoon om te brengen door hen in brand te steken.

De zeventiger stak zijn vrouw in brand nadat hij haar had overgoten met benzine. Ze liep daarbij levensbedreigende brandwonden op.

Daarna probeerde de man hetzelfde te te doen bij zijn zoon van in de veertig, maar die vocht terug. Hij wist een riek in handen te krijgen en zo zijn vader te doden.

Het incident gebeurde in de gemeente Gembloers, in de provincie Namen.

DEN HAAG (ZH) – Een Poolse moordenaar, die eind september uit een psychiatrische instelling in het Duitse Bedburg-Hau is ontsnapt, zit mogelijk in Den Haag.

De 38-jarige Krystian Biadun doodde in 2013 in een dronken bui een bekende van hem. De man werd veroordeeld tot een celstraf van 3 jaar en een gedwongen behandeling om van zijn alcoholverslaving af te komen. Sinds begin dit jaar zat Biadun opgesloten in de kliniek in Bedburg-Hau in Duitsland, vlakbij Kleve over de grens bij Arnhem en Nijmegen. Hij kreeg waarschijnlijk hulp en kon het hek met een betonschaar openknippen.

De Pool leefde tussen 2008 en 2012 in Den Haag. De kans is volgens de politie aanwezig dat hij in Nederland en mogelijk opnieuw in Den Haag is. Waarschijnlijk houdt hij zich op in het daklozencircuit.

De man is 1,87 meter lang, gespierd en weegt ongeveer 100 kilo. Hij heeft blond haar, moedervlekken op zijn gezicht en een litteken op zijn linkerwang. Op zijn bovenlichaam en linkerarm zitten meerdere tatoeages.

Iedereen die weet waar Biadun is wordt dringend verzocht de politie te bellen.

LEEUWARDEN (FR) – Alasam Samarie, de man die in 2011 zijn 29-jarige vriendin Renske Hekman en een 48-jarige politieman vermoordde in het Groningse Baflo, heeft moeite met de rapportages die enkele psychiaters over hem hebben opgesteld. Dat zei de 29-jarige verdachte vandaag tijdens de behandeling van de moordzaak bij het gerechtshof in Leeuwarden.

“Ik heb in het verleden ook psychoses gehad en daar was geen discussie over. Nu gaat het om een psychose met fatale afloop en dan is dat opeens moeilijker“, zei Samarie aan het begin van de zitting.

Het hof hoort woensdag de psychiaters die Samarie onderzochten. De rechtbank veroordeelde Samarie vorig jaar tot 28 jaar cel. Volgens de rechter was de man volledig toerekeningsvatbaar. Maar Samarie en zijn advocaat betwisten dat en gingen in hoger beroep.

Het hoger beroep concentreert zich daarom op de toerekeningsvatbaarheid van Alasam Samarie. In nader onderzoek hebben gedragsdeskundigen geconcludeerd dat hij de controle over zijn gedrag volledig kwijt was.

Samarie sloeg op 13 april 2011 eerst zijn vriendin dood met een brandblusser. Toen de politie hem wilde arresteren in de buurt van het station, wist hij het dienstwapen van een agent te bemachtigen.

Politieman Dick Haveman werd dodelijk getroffen, zijn 22-jarige collega raakte gewond. Ook een 72-jarige omwonende werd door een kogel getroffen.

AMSTERDAM (ZH) – Steeds vaker gebruiken advocaten de woorden dominus litis, ‘meester van het proces’. Wanneer dit leerstuk voor het eerst in zwang is geraakt kan ik zo snel niet nagaan. Wat ik wel weet is dat deze magische woorden thans met name worden uitgesproken als advocaat en cliënt het niets eens zijn over de te volgen strategie. Dan zegt de advocaat: alles goed en wel, maar ik ben dominus litis, ik bepaal de strategie!

Mij overkomt dit voortdurend. Recent weer met mijn nieuwe strafadvocaat. Hierbij ging het erom dat ik wilde dat hij een brief schreef aan Ivo Opstelten. In deze brief zou hij de minister moeten vragen het OM een aanwijzing te geven op te houden met hun hetze tegen mij op basis van verzonnen delicten en vervalst bewijs. Ook zou moeten worden uitgelegd dat de enige reden dat het OM mij nu al jaren terroriseert en het land heeft uitgejaagd erin gelegen is dat ik voortdurend en met aanhoudend succes corruptie, fraude en delicten blootleg binnen justitie zelf. Dat er dus sprake is van een ordinaire wraakoefening door Justitie ten eigen bate, ten koste van de gemeenschap en voor rekening van de belastingbetaler. Ook zou de minister moeten worden verteld dat vrijwel al mijn advocaten ‘van hogerhand’ zijn geïntimideerd waardoor ze mij geen adequate bijstand hebben kunnen geven en zelfs zijn weggevlucht en mij simpelweg bij het grofvuil hebben gezet.

Blijkbaar was ook deze strafadvocaat -zijn naam zal ik voor de afwisseling nu maar eens niet noemen- ‘van hogerhand’ geïnstrueerd, want hij wilde die brief niet schrijven. Als argument gaf hij daarbij aan dat zoiets ‘so wie so kansloos is’ en ‘niet past in zijn strategie’. Ik wees hem er vervolgens op, dat als de brief ‘so wie so kansloos is’ hij hem net zo goed wel kan schrijven omdat zijn cliënt (ik) dat wil. Maar de advocaat bleef weigeren. Ik weet wel waarom. Zo’n brief is helemaal niet kansloos, maar vormt een enorm probleem voor de minister die toch al zo onder vuur ligt in de zaak-Demmink. En laat nou juist de zaak-Demmink de belangrijkste reden zijn voor de hetze van het OM tegen mij, de journalist die deze affaire vanaf 2007 weer helemaal op de kaart heeft gezet! Crazy stuff dus dit en hyper-explosief. De advocaat weigert aan te nemen dat het OM een hetze tegen mij aan het voeren is om mij -vanuit eigen belang, want ook de top van het OM zat/zit vol met pedofielen- uit te kunnen schakelen als journalist en wil het spelletje gewoon meespelen door ‘inhoudelijk in te gaan’ op de waanzin waarmee Justitie mij nu al jaren bestookt: smaad, bedreiging, stalking, valse bommeldingen, allemaal verzonnen en gelogen. De processen tegen mij zijn echter puur politiek en dus moet de verdediging daar worden gevoerd, bij de hoogst verantwoordelijke in Den Haag, en niet bij een ondergeschikte rechter die niet anders kan, wil en doet dan de trekker overhalen in opdracht van Opstelten om de grote vijand van zijn Minerva-studievriend Joris Demmink ‘een lesje te leren’. Het eind van het liedje -en dan zijn we terug bij de titel van deze column- was dat de advocaat zei: Ik hoef die brief niet te schrijven want ik ben dominus litis!

Hier zien we dat de formule dominus litis wordt gebruikt als eufemisme voor: hou je bek. En dat is natuurlijk niet de betekenis van dit leerstuk. Nu cliënten steeds mondiger worden, steeds meer aan zelfstudie doen via internet en nu tevens de greep van de Staat op de advocatuur steeds sterker wordt waardoor er geen advocaat meer te vinden is die de strijd durft aan de binden met de overheid in grote zaken, nemen advocaten steeds vaker hun toevlucht tot de woorden dominus litis om hun cliënt op afstand te houden en de zaak naar eigen inzicht -vaak in extreme mate ten detrimente van cliënt- te kunnen afwikkelen. Mijn strafadvocaat durft de brief aan Opstelten niet te schrijven omdat hij bang is. Omdat hij sancties vreest van de Orde. Hiermee collaboreert hij in feite met een crimineel Justitie-apparaat. Hij wil voor de Buhne wel een act opvoeren in een politiek showproces voor een corrupte rechter, maar geen werkelijke verdediging voeren. Het Milosevic-principe dus; de Servische staatsman bedankte dan ook voor de ‘bijstand’ van zo’n nep-advocaat, van een -en dat is precies wat mijn advocaat ook is- amicus curiae. Ik meen dat dominus litis alleen ziet op proceshandelingen in engere zin, op zaken die de procesgang bepalen zoals: tekenen we hoger beroep aan ja dan nee? Roepen we getuigen x, y of z op? Wraken we het college? Vragen we om aanhouding om die en die reden? Het leerstuk geldt niet voor het schrijven van een brief. Zo denk ik er althans over, maar duidelijkheid wordt niet geboden. Op de site van Het Advocatenblad lezen we:

Een advocaat is in relatie tot zijn cliënt dominus litis. Die positie schept verplichtingen. ‘De advocaat draagt volledige verantwoording voor de behandeling van de zaak. De advocaat kan zich niet aan deze verantwoordelijkheid onttrekken met een beroep op de van zijn cliënt verkregen opdracht. Hij mag evenwel geen handelingen verrichten tegen de kennelijke wil van de cliënt.’ De tekst van Gedragsregel 9 lid 1 is duidelijk.

Ja, natuurlijk draagt de advocaat de volledige verantwoording. Maar betekent dat ook dat hij een volstrekt normaal en redelijk verzoek van zijn cliënt mag weigeren met een beroep op dominus litis? Wat als een cliënt de zoon van een advocaat onder ede wil laten horen en de advocaat zegt: nee, dat doen we niet want ik ben dominus litis? Ik heb mijn advocaat laten weten dat een veel zwaarder wegend uitgangspunt voor de advocaat dan dominus litis is, dat hij is verplicht alles te doen wat de zaak van zijn cliënt vooruit kan helpen en binnen de kaders van de wet valt. Dit wordt in gedragsregel 5 aldus geformuleerd:

Het belang van de cliënt, niet enig eigen belang van de advocaat, is bepalend voor de wijze waarop de advocaat zijn zaken dient te behandelen.

Het schrijven van een briefje aan Opstelten zou wat dat betreft geen enkel probleem mogen zijn. Maar wat van dit alles ook zij, je kunt als cliënt je advocaat nergens toe dwingen, want het eind van het liedje is gedragsregel 9 lid 1:

Indien tussen de advocaat en zijn cliënt verschil van mening bestaat over de wijze waarop de zaak moet worden behandeld en dit geschil niet in onderling overleg kan worden opgelost, dient de advocaat zich terug te trekken.

Hier gaat het natuurlijk om de vraag: waarover gaat dat verschil van mening? Naar de letter van regel 9 mag een advocaat zich terugtrekken als zijn vrouwelijke client zich weigert uit te kleden bij besprekingen over de zaak en daarover een conflict ontstaat. Het is dan aan het tuchtrecht om deze gedraging van de advocaat te corrigeren. Maar waar ligt hier de grens, zeker in gevallen als die van mij waarin de advocaat in meer of mindere mate samenspant met de wederpartij? Ik weet zeker dat deze advocaat zou weigeren Opstelten onder ede te laten plaatsen om te verklaren over de machinaties van het Ministerie tegen mij. Wat zeg ik? Hij durft de minister niet eens een briefje te schrijven! Lang leve de dominus litis!

Maastricht (LB) – Justitie heeft de afluisterapparatuur die recent werd ontdekt door jihadverdachten in hun achtertuin in Arnhem laten ophalen bij hun advocaat. De spulletjes zijn op last van een van de terrorismeofficieren meegenomen door een politiemedewerker. Dat schrijft de Telegraaf.

Advocaat Serge Weening uit Maastricht overhandigde de spullen. Volgens hem “is het zeker dat die uitrusting van de politie was“. “De officier van het landelijk parket, verantwoordelijk voor alle terrorismezaken, en de politieman zeiden met zoveel woorden ook dat het pijnlijk was, die vondst.“

Direct na de vondst werd de AIVD verantwoordelijk gehouden, maar volgens advocaat Weening betreft het een politieonderzoek tegen zijn cliënten, die worden verdacht van deelname aan een terroristische organisatie en misdrijven met terroristisch oogmerk.

Sceptici vermoedden dat de apparatuur niets te maken had met justitie, maar met het versterken van een 27-mc-zender. “Maar de officier laat niet direct diezelfde dag iemand de spulletjes ophalen als er niks aan de hand is. Bovendien heeft de officier in de zaak tegen mijn cliënt zich ook uitgelaten in de trant dat het pijnlijk was.“

Een woordvoerster van het landelijk parket erkent dat “OVC-apparatuur is teruggekregen“, maar wil “verder geen mededelingen doen“. OVC staat voor ’Observatie Vertrouwelijke Communicatie’. In de justitiezaak zijn zes mannen verdacht.

AMSTERDAM (NH)- Tegen de 30-jarige Benaouf Adaoui heeft het Openbaar Ministerie (OM) woensdag 16 jaar cel geëist. Volgens het OM staat vast dat Adaoui de moord op crimineel Najeb Bouhbouh heeft geregisseerd. De 34-jarige Bouhbouh werd op 18 oktober 2012 in Antwerpen doodgeschoten.

De moord op Bouhbouh is een van de eerste in een reeks liquidaties in de Amsterdamse onderwereld. De zaak tegen Adaoui is de eerste in die reeks waarin het tot een strafeis van justitie is gekomen.

MARRAKESH (MAR) – Een man die kort geleden uit de gevangenis kwam heeft zijn 17-jarige vrouw aangevallen met een scheermes. Het slachtoffer was begin dit jaar aan haar verkrachter uitgehuwelijkt. Omdat ze had besloten hem te verlaten viel hij haar aan met een scheermes zodat niemand ooit nog met haar zou willen trouwen.

De vrouw was op bezoek bij haar familie toen haar man in een taxi kwam om haar op te halen. Onderweg naar huis kreeg de minderjarige vrouw ruzie met haar man. Hierop besloot ze een echtscheiding te eisen, dit tot grote woede van de pas vrij gekomen man. Hij viel haar vervolgens aan met een scheermes en beet haar toe dat “niemand anders dan hij met haar zal trouwen“. Het slachtoffer werd naar het Ibn Toufail ziekenhuis gebracht. Daar werd geconstateerd dat ze ongeveer 50 keer in haar gezicht was geraakt. Ze had tevens wonden op haar armen en handen en moest tientallen malen gehecht worden.

De man zat zijn celstraf van zes maanden uit nadat hij betrokken was bij de ontvoering van minderjarige meisjes uit een weeshuis. Het slachtoffer blijkt een dubbel slachtoffer te zijn. De dader verkrachtte haar op zestienjarige leeftijd, waarna hij werd gedwongen met haar te trouwen om vervolging te voorkomen. De moeder van het meisje blikt terug op dat moment: “We vergaven hem zodat zij met elkaar konden trouwen”.

In Marokko konden verkrachters op basis van artikel 475 van de Strafwet onder vervolging uitkomen als ze met het slachtoffer trouwen. Vaak worden de meisjes vervolgens door familieleden gedwongen om met hun belager te trouwen. De omstreden wet werd eerder dit jaar afgeschaft na massale protesten en zelfmoorden bij de meisjes.

HILVERSUM (NH) – Hilversum heeft als eerste grote Nederlandse gemeente het afsteken van vuurwerk in het stadscentrum rond Oud en Nieuw officieel verboden. Het gemeentebestuur heeft hiertoe de Algemene Plaatselijke Verordening aangepast.

Burgemeester Broertjes van Hilversum liet in april al weten dat het verbod dit jaar van kracht zou worden. Hij zei toen de overlast van het knal- en siervuurwerk beu te zijn. De gemeente organiseert, net als in de twee voorafgaande jaren, op het centraal gelegen marktterrein een professionele vuurwerkshow om 24.00 uur.

In de omliggende wijken wordt normaal gehandhaafd, aldus een woordvoerder van de gemeente. Burgemeester Broertjes wil uiteindelijk heel Hilversum vuurwerkvrij maken. Andere gemeenten hebben veel belangstelling voor het nieuwe Hilversumse beleid, zegt de woordvoerder.

De burgemeesters van de vier grote steden willen de uren dat er vuurwerk mag worden afgestoken inperken, maar zij hebben geen plannen om het helemaal te verbieden.

ROTTERDAM (ZH) – Rotterdam gaat een experiment doen met gereguleerde teelt van wiet. De gemeenteraad heeft daarover dinsdagnacht een motie aangenomen van GroenLinks, D66, PvdA en SP. Eerder besloten de gemeenten Amsterdam, Utrecht, Heerlen en Eindhoven ook al om wietteelt te gaan reguleren.

Volgens raadslid Arno Bonte van GroenLinks Rotterdam maakt het reguleren van wietteelt de stad veiliger. “We willen een eind maken aan de brandgevaarlijke illegale wietzolders in woonwijken. Wietteelt hoort niet thuis in de handen van criminelen.“

Aan het experiment in Rotterdam mogen alleen door de gemeente geselecteerde private partijen deelnemen die de gezondheid van de gebruikers centraal stellen. Gereguleerde wiettelers mogen alleen cannabis verkopen aan Rotterdamse coffeeshops.

Begin dit jaar tekenden 54 gemeenten het manifest Joint Regulation, om te komen tot een gecontroleerde wietteelt. De 54 gemeenten, waaronder Rotterdam, Amsterdam, Utrecht, Heerlen en Eindhoven, huisvesten samen ongeveer 85 procent van alle coffeeshops in Nederland.

Minister Opstelten van Veiligheid en Justitie (VVD) heeft tot nu toe het reguleren van wietteelt altijd gedwarsboomd. Vorige maand brak de rechter in Noord-Nederland het Nederlandse sofdrugsbeleid echter open door geen straf op te leggen aan een ideële cannabisteler uit Delfzijl. Ook in een aantal Amerikaanse staten is gereguleerde wietteelt inmiddels toegestaan.

DEN HAAG (ZH) – Slachtoffers van ernstige misdrijven moeten onbeperkt spreekrecht krijgen in de rechtszaal. Ze kunnen dan ook zeggen wat ze vinden van de schuld van de verdachte en wat de straf zou moeten worden. Dat voorstel doet staatssecretaris Teeven.

Nu mogen slachtoffers zich alleen uitlaten over wat het misdrijf voor hen persoonlijk betekent. In de praktijk krijgen ze vaak nu al meer ruimte van de rechter. Met zijn wetsvoorstel wil Teeven bij die ontwikkeling aansluiten.
Advies

Aanvankelijk wilde Teeven slachtoffers adviesrecht geven. Ze zouden dan de rechter een officieel advies kunnen geven over de schuldvraag en de hoogte van de straf. Dat idee blijkt te ingewikkeld en te formeel.

Het onbeperkte spreekrecht kan ertoe leiden dat een slachtoffer op de zitting een belastende verklaring aflegt. In dat geval moet de rechter het slachtoffer als getuige beëdigen en de verdachte in de gelegenheid stellen vragen te stellen.

EINDHOVEN (NB) – De 22-jarige Koen Bosman uit Heeze heeft bekend dat hij een rol heeft gespeeld bij de dood van zijn ex-vriendin Juliette Bouhof. Het 17-jarige meisje werd eind oktober dood gevonden in het centrum van Eindhoven. Ze was met geweld om het leven gebracht.

Het lichaam lag achter een plantenbak bij een kantorencomplex aan de Vestdijk. Na de vondst zette de politie de omgeving direct af voor sporenonderzoek. Na ongeveer anderhalf uur werd Koen Bosmans aangehouden. Dat gebeurde op het hoofdbureau van de politie, dat in de buurt staat. Juliette zat in het vijfde jaar van het vwo aan het Sint Joriscollege in Eindhoven.

De verdachte zat de afgelopen weken in volledige beperking. Dat betekent dat hij alleen contact mag hebben met zijn advocaat.

Het Openbaar Ministerie beschuldigt hem van moord dan wel doodslag. De eerste openbare zitting in de zaak staat gepland op 4 februari.

AMSTERDAM (NH) – Een jongen van 10 is doodgestoken in Amsterdam. De politie vermoedt dat het om een incident in de familiesfeer gaat.

De man die is opgepakt zou hebben gezegd dat hij onder hypnose was. Volgens omstanders is het de vader van de jongen, maar de politie wil dat nog niet bevestigen. Volgens buurtbewoners kampt de man met psychische problemen. Een buurvrouw zegt zich zelfs nooit veilig te hebben gevoeld met de man in de buurt.

De hulpdiensten werden kort voor 18.00 uur opgeroepen voor een steekpartij in de Houtrijkstraat in Amsterdam. Toen ze aankwamen leefde de jongen nog, maar korte tijd later overleed hij aan zijn verwondingen.

LITVINOV (CZE) – Het Tsjechische topmodel Katerina Netolicka is thuis dood gevonden in bad. Haar twee hondjes lagen dood naast haar. Over de doodsoorzaak is nog niets bekendgemaakt.

De broer van de 26-jarige Netolicka had een tijdje niets gehoord van zijn zus en ging bij haar thuis kijken. Toen niemand opendeed, forceerde hij de deur en vond hij het topmodel. Netolicka was het gezicht van onder meer Prada en L’Oréal. Ook stond ze op de cover van het modeblad Harper’s Bazaar.

Het topmodel woonde een aantal jaar samen met haar vriend, een Tsjechische ijshockeyspeler. Hij speelde een wedstrijd in Rusland op het moment dat zijn vriendin dood werd gevonden. Volgens verschillende media leed Katerina aan depressies en verminkte zij zichzelf. Vrienden zeggen dat het de afgelopen tijd juist beter met haar ging.

GOUDA (ZH) – Tijdens de intocht van Sinterklaas in Gouda zijn in het centrum betogers opgepakt. Het zijn zowel voor- als tegenstanders van Zwarte Piet.

De groep tegenstanders is uiteindelijk weggevoerd per bus. De groep bestond uit ongeveer 30 tot 60 mensen, zeggen verslaggevers. Of ze allemaal zijn gearresteerd is onduidelijk.

De betogers stonden tussen toeschouwers op de Markt, terwijl dat niet mocht. De gemeente Gouda had twee locaties buiten de centrumring aangewezen waar voor- en tegenstanders van Zwarte Piet mochten demonstreren.

Volgens NOS-verslaggever Marc Hamer werd de sfeer aan het einde van de Sint-intocht grimmig. Op de Markt stonden rond 13.00 uur tientallen tegenstanders met een groot spandoek, ondanks het verbod. Op het spandoek stond : Zwarte Piet is racisme. Voorstanders van Zwarte Piet gingen voor het spandoek staan om de tekst af te schermen. Er werd toen gescholden, geduwd en getrokken door beide kampen.

De Sint zei tijdens een persconferentie dat hij niets had meegekregen van de onrust op de Markt. Sinterklaas zei dat de intocht fantastisch was verlopen. De onrust was buiten het zicht van de camera’s.

De binnenstad van Gouda stond vanmiddag vol met mensen die de intocht van Sinterklaas wilden bijwonen. Ondanks de regen waren duizenden ouders met hun kinderen naar de stad gekomen.

Gouda had ervoor gekozen om naast Zwarte Pieten ook enkele goudgele Pieten mee te laten lopen tijdens de intocht, de Ronald McDonald, stroopwafel en kaaspieten. Die beslissing leidde tot negatieve reacties.

ZOETERMEER (ZH) – Vervolg van deel 19

“Olandese? Wie is dat hier?”, de gedetineerde die de hal veegt staat met vragende ogen naar binnen te kijken met een bakje in zijn handen. “Oh dat is voor mij? Van Mario zeker?”, reageer ik enthousiast. Hij antwoordt bevestigend en overhandigt mij het bakje met inhoud. Aan de overkant staat Mario te roepen : “Frenk, ik hoop dat je van tonijn houdt? Ik heb tagliatelle met tonijn gemaakt! En zo dadelijk stuur ik nog een stuk citroentaart…smakelijk!”. Wow, sinds Mario er is lijkt het ineens een stuk aangenamer.

Zoals het hoort deel ik mijn eten met mijn twee celgenoten Isy en Djalo. Ditmaal eten ze lekker en gezellig mee omdat het eten bereid is met vis. Beide praktiseren zij de Islam en eten, net als ikzelf overigens, geen varkensvlees. Toch bespeur ik nog steeds een bepaalde afstand tussen mijn celgenoten en mij. Tijd om het even te bespreken lijkt me.

Gelukkig zijn ze opgelucht wanneer ik het ter sprake stel, het zat hen duidelijk ook nogal dwars. De aandacht die sinds kort naar Mario gaat ervaren ze als hinderlijk uiten ze naar mij. Maar ze begrijpen wel dat het voor mij prettig is. “Nu heb je eindelijk iemand om je eigen taal te spreken Frank, maar het is al vanaf het begin zo dat wij twee onafscheidelijk zijn, dus dat steekt me”, zegt Isy heel eerlijk en oprecht. Djalo heeft meer moeite met het feit dat de mensen uit Mario zijn cel extreem racistisch zijn. En daar moet ik hem gelijk in geven.

Nooit eerder zou het in me op zijn gekomen dat er landen zijn waar zoveel racisme nog actueel is. Wellicht omdat ik zelf “kleurenblind” ben als het om mensen gaat. Voor mij is racisme echt een teken van zwakzinnigheid en ik beschouw een ieder die zich daarmee bezig houdt als triest en zwak. Maar jemig, sinds ik hier zit en lijdzaam moet aanschouwen hoe mensen hier in verschillende gradaties worden beoordeelt of behandelt ….dat is ernstig! Ernstig confronterend ook!

De ergste herinnering die ik hieraan heb is wanneer ik met mijn celgenoot tegelijk onder de douche mocht. Bij terugkomst staan we te wachten bij onze celdeur. De bewaarder die ons binnen moet laten is nogal corpulent en ronduit lelijk van zichzelf, maar kan het niet laten om een misselijk grapje te maken. “Hey, ik zie dat De Broejn weer lekker fris en schoon is! Maar jij bent nog steeds ZWART! ”, hij begint zelf te schateren van het lachen. Maar op dat moment moet hij gezien hebben dat ik met walging mijn hoofd afwend en door de grond lijk te gaan. Letterlijk schaam ik me voor mijn blanke medemens en ik bied mijn excuses aan namens hem.

“Frankie broeder, jij bent een mooi mens. Anders dan die varkens hier. Je verontschuldigt jezelf voor je blanke medemens?? Dat ben JIJ toch niet broertje??”, zegt mijn goede vriend Isy me terwijl ik de frustratie kan aflezen in zijn ogen. Bah, wat een smerig gevoel geeft die bewaarder ons! Mijn besluit staat vast, zolang ik hier zit zal ik een ieder die zich openlijk uit met discriminerende opmerkingen confronteren met hun eigen stupiditeit!

De volgende keer:

“Don Silvano! Kan ik u eventjes spreken alstublieft?”, glimlachend draait hij zich om wanneer hij mijn stem hoort en schuifelt op me af. “De Broejn, mijn beste…wat kan ik voor je doen?”, vraagt hij terwijl hij over mijn wang aait met vaderlijke vriendelijkheid. Hij luistert aandachtig naar me wanneer ik hem een voorstel doe. An offer he couldn’t refuse….

AMSTERDAM (NH) – WhatsApp gaat de beveiliging van zijn berichtendienst flink opschroeven. Het bedrijf neemt maatregelen om het onderscheppen en afluisteren van appjes nagenoeg onmogelijk te maken. In de nieuwe versie van WhatsApp voor Android, waar nu een testversie van is verschenen, worden appjes bij het verzenden versleuteld en pas weer bij de ontvanger ontcijferd. Bovendien zijn de verzender en ontvanger de enige die elkaars versleutelde berichtjes kunnen lezen.

Het gevolg is dat WhatsApp zelf (het bedrijf dus) berichten van zijn gebruikers niet zomaar kan inzien. Dat zal een doorn in het oog zijn van overheden en inlichtingendiensten: als die bij WhatsApp zouden aankloppen omdat ze bepaalde chatgesprekken willen inzien, dan kan WhatsApp niets voor hen betekenen. Sinds de onthullingen van klokkenluider Edward Snowden werken technologiebedrijven harder aan beveiliging. Zo hebben Apple en Google het veel moeilijker gemaakt om de pincode of het wachtwoord van een vergrendeld toestel te omzeilen. Dat is tegen het zere been van bijvoorbeeld de inlichtingendienst FBI.

Het is niet bekend wanneer de beveiliging uit de testversie van WhatsApp zijn weg vindt naar de officiële versie. Evenmin is onduidelijk of en wanneer iPhone en Windows Phone de verscherpte beveiliging krijgen. Toen WhatsApp werd gekocht door Facebook vreesden veel gebruikers voor hun privacy en stapten ze over naar Telegram, een Russisch alternatief voor WhatsApp. Telegram reageert gefrustreerd op de ontwikkelingen bij WhatsApp, omdat Telegram al langer scherpe beveiliging had.

Eerder in de maand vergeleek een Amerikaanse digitale burgerrechtenorganisatie de beveiliging van tientallen verschillende chat-apps. WhatsApp kwam er toen bekaaid van af, maar zal na deze update in waardering stijgen. Van de bekendste chatprogramma’s kregen Telegram en Apple’s iMessage de beste score.

AMSTERDAM (NH) – Door een groot veiligheidslek bij de politie zijn tientallen vertrouwelijke politieonderzoeken op straat komen te liggen. Dat meldt NRC Handelsblad. Het zou gaan om politieonderzoeken naar moordzaken, jihadverdachten en criminele organisaties. De politie bevestigt het lek en schrijft in een verklaring dat er een “disciplinair onderzoek is gestart nadat er een melding binnenkwam dat er vertrouwelijke informatie over rechercheonderzoeken op een privésite stond“.

De Rijksrecherche is een strafrechtelijk onderzoek gestart. Dat gebeurt onder leiding van het Openbaar Ministerie in Oost-Nederland, omdat daar het feit is gepleegd. De politie heeft een medewerker op non-actief gezet. Die was de beheerder van het systeem en heeft de informatie gepubliceerd. Volgens NRC stonden de documenten op de persoonlijke website van een boekhouder. Een familielid van die boekhouder is de systeembeheerder. Het is niet duidelijk waarom de informatie op de openbare website is gezet.

De documenten zijn inmiddels offline gehaald. Volgens NRC waren de onderzoeken tot gistermiddag te vinden door via Google op de naam van een van de verdachten te zoeken. In de uitgelekte documenten staat informatie die soms door de Criminele Inlichtingen Eenheid is verkregen. Zo was te lezen dat het netwerk van een leider van een criminele organisatie in kaart is gebracht. Ook stonden er verslagen online waarin tot in detail het schaduwen van een 17-jarige verdachte wordt beschreven.

Ook over de politie en het Openbaar Ministerie zelf stond gevoelige informatie. Zo stonden er namen en telefoonnummers van rechercheurs en officieren van justitie online. In sommige gevallen stond volgens de krant ook vermeld met welke zaken zij zich bezighielden. Het OM onderzoekt nog of de gelekte informatie gevolgen heeft voor lopende onderzoeken.

ROME (ITA) – De Italiaanse politie heeft de Siciliaanse maffia vannacht een zware slag toegebracht. Afgelopen nacht hebben agenten zestien leden van de Cosa Nostra rond Palermo aangehouden. Onder de arrestanten zit een nieuwe vertrouwensman van Matteo Messina Denaro, de meest gezochte leider van de Cosa Nostra.

Vertrouwensman Girolamo Bellomo, die in de binnenstad van Palermo werd opgepakt, wordt beschouwd als een belangrijke schakel van de maffia. Bellomo organiseerde volgens politieonderzoekers drugstransporten van en naar Albanië, Colombia en Frankrijk. Ook was hij betrokken bij overvallen op geldtransporten. Het Openbaar Ministerie hoopt door Bellomo’s arrestatie meer te weten te komen over de maffialeider Messina Denaro, naar wie al zeker twintig jaar wordt gezocht.

Messina Denaro wordt in verband gebracht met de bloedbaden die de Cosa Nostra begin jaren negentig in Rome, Florence en Milaan aanrichtte. Hij zou in diezelfde periode betrokken zijn bij de moorden op de onderzoeksrechters Falcone en Borsellino. Volgens de Italiaanse politie betekent de aanhouding van Bellomo “een keerpunt” in hun onderzoek. Uit de woning van de vertrouwensman werden mobiele telefoons, een computer en notitieblokjes meegenomen. Behalve Bellomo werden verspreid over Sicilië nog vijftien van zijn medewerkers opgepakt.

Een opvallend detail is dat de topman van de Cosa Nostra werd opgepakt in een centraal gelegen straat van Palermo, waar ook twee rechters onder politiebescherming wonen. Gisteren arresteerde de Italiaanse politie tijdens een grote operatie rond Milaan al 38 leden van de maffiagroep ‘Ndrangheta.

VEGHEL (NB) – De man die vorige maand in Veghel het slachtoffer werd van een vermoedelijke aanslag op zijn auto is opgepakt. Hij werd gistermiddag ontslagen uit het ziekenhuis en direct aangehouden. De politie verdenkt hem van drugsbezit.

Edwin K. (44) uit Erp raakte op 31 oktober zwaargewond toen zijn auto tijdens het rijden ontplofte. De politie ging al direct uit van een misdrijf. Tijdens het onderzoek werden huiszoekingen verricht. In het leegstaande huis van de overleden ouders van K. vonden agenten drugs, versnijdingsmateriaal en chemicaliën in jerrycans, emmers en zakken.

Omdat K. ervan wordt verdacht dat hij iets met de drugs te maken heeft, zit hij voorlopig vast. Vanwege het onderzoek heeft de gemeente Veghel zijn ouderlijk huis voor drie maanden afgesloten. Voor de ontploffing van K.’s auto is nog niemand aangehouden.

ASSEN (DR) – Een 48-jarige man uit Assen is opgepakt omdat hij tientallen meisjes zou hebben lastiggevallen via sociale media. Zijn slachtoffers zijn 12 en 13 jaar, meldt de politie. Ze zouden zijn bedreigd en gestalkt.

Meerdere meisjes klaagden op school dat ze op sociale media werden lastiggevallen door een onbekende man. De scholen lichtten de politie in. Tijdens het onderzoek kwam er een verdachte in beeld. Vanmorgen werd hij aangehouden. Drie meisjes hebben aangifte gedaan tegen de Drent.